Klimakommunikation
Der Umwelt- und Flugpionier Bertrand Piccard hat nicht nur als erster Mensch die Erde mit einem Elektroflugzeug umrundet und einen Kanon rentabler Umweltgeschäftsideen zusammengestellt. Er hat nun auch einen Weg gefunden, so über den ökologischen Wandel zu berichten, dass selbst Skeptiker und Konservative zustimmen können.
Piccards Klimaerzählung für alle
Der Umwelt- und Flugpionier Bertrand Piccard hat nicht nur als erster Mensch die Erde mit einem Elektroflugzeug umrundet und einen Kanon rentabler Umweltgeschäftsideen zusammengestellt. Er hat nun auch einen Weg gefunden, so über den ökologischen Wandel zu berichten, dass selbst Skeptiker und Konservative zustimmen können.
Von Aribert Peters
(5. Mai 2024) In insgesamt 21 Punkten zeigt Bertrand Piccard auf, wie dies gelingen kann. Entscheidend ist die Bedeutung der Sprache. Wir müssen viel stärker aufzeigen, dass notwendige Maßnahmen zur Modernisierung unserer Gesellschaft auch ohne den Klimawandel und seine Auswirkungen absolut sinnvoll sind. Prozesse und Systeme effizienter zu gestalten, wird die Wirtschaft rentabler machen, genauso wie es die Umwelt schützen wird. Ähnlich argumentiert der ehemalige Energieminister Uruguays, Ramón Méndez Galain.
„Trotz der Bemühungen, die seit dem Erdgipfel 1992 in Rio de Janeiro unternommen wurden, um die Umwelt zu schützen und gegen den Klimawandel zu kämpfen, hat sich die Situation weiter verschlechtert. Es ist klar, dass die Darstellung des Umweltschutzes als schwierig, teuer und negativ für Wirtschaft, Mobilität und Komfort nicht viele motiviert hat. Daher ist es unerlässlich, eine neue Erzählung zu entwickeln und diejenige zu ersetzen, die in der Vergangenheit nicht funktioniert hat“, sagt Piccard zu einer neuen Art der Kommunikation über den Klimawandel. Im Folgenden lesen Sie eine Auswahl seiner wichtigsten Argumente.
Bedeutung der Sprache
Um jemanden zu überzeugen, müssen wir seine Sprache verwenden, nicht unsere. Die Sprache der Gegner des Klimaschutzes konzentriert sich auf die Schaffung von Arbeitsplätzen, wirtschaftliche Entwicklung, Handlungsfreiheit und den Kampf gegen Vorschriften. Daher müssen wir die Debatte auf diese Punkte konzentrieren, nicht auf die Achtung der Natur und die Dringlichkeit ihres Schutzes – denn das spricht sie einfach nicht an. Das Ziel ist, zu zeigen, dass es selbst ohne den Klimawandel logisch ist, die notwendigen Maßnahmen zur Modernisierung unserer Welt zu ergreifen, unsere Prozesse und Systeme effizienter zu gestalten und unsere Wirtschaft rentabler zu machen. Damit fördern wir auch den Klimaschutz in unserer Welt.
Über Lösungen sprechen, nicht nur über Probleme
Zu oft wird der Klimaschutz als Einschränkung anstatt als enthusiastischer Weg zu nachhaltiger gesellschaftlicher Veränderung dargestellt. Die vorherrschende Erzählung handelt von Krise, Problemen und Dringlichkeit. Und das aus guten Gründen. Allerdings wird die gegenwärtige Diskussion als deprimierend wahrgenommen und die Situation scheint unüberwindbar. Hoffnung fördert Handeln; Angst schreckt ab. Die bloße Erwähnung der Probleme und der Dringlichkeit der Situation ist kontraproduktiv. Die Menschen fühlen sich hilflos angesichts einer bedrohlichen Zukunft und sehen nicht, wie oder wo sie handeln sollen. Sie sind gelähmt wie ein Reh im Scheinwerferlicht. … Anstatt Probleme aufzulisten, müssen wir über Lösungen sprechen, über Chancen, die sich aus dem ökologischen Übergang ergeben. Die Mobilisierung wird nur möglich, wenn wir die greifbaren Vorteile betonen. Während in der Vergangenheit keine wirtschaftlich tragfähigen Lösungen zur Umweltschonung existierten, gibt es heute Tausende.
Klimaschutz als Strauß von Möglichkeiten
Der ökologische Übergang sollte nicht als teuer dargestellt werden. Neue Unternehmen mit neuen Produkten und Dienstleistungen werden wachsen, während bestehende Unternehmen Möglichkeiten sehen werden, sich auszudehnen und zu diversifizieren. … Die Möglichkeiten sind unzählig und rechtfertigen, dass Unternehmen jede Facette ihres Betriebs betrachten.
Dekarbonisierung als Konsequenz der Modernisierung
Wir sprechen oft von Klimaschutzmaßnahmen und Dekarbonisierung. Aber diese Worte schrecken viele Menschen ab, weil sie in ihrem Kopf mit übermäßigen Ausgaben, einem Rückgang der wirtschaftlichen Entwicklung und der Gefährdung von Industrie und Arbeitsplätzen verbunden sind. Wenn es ein Wort gibt, das Konsens schaffen würde, dann ist es „Modernisierung“. Und genau darum sollte es gehen. Überall, wo wir heute hinschauen, sehen wir ineffiziente Verbrennungsmotoren, Produktionsprozesse, Heizungs-, Kühl- und Beleuchtungssysteme sowie schlecht isolierte Gebäude, die alle CO2 ausstoßen, aber auch wertvolle Ressourcen und somit Geld verschwenden. … Lassen Sie uns mit Effizienz und Rentabilität als Kompass modernisieren.
Einsparungen und Renditen – nicht Kosten und Opfer
Die Bürger sollten sich nicht fragen müssen, welche Option sie wählen sollen, basierend auf dem Nutzen für die Umwelt, sondern dies auf der Grundlage dessen tun, wie sehr es ihnen und ihrer Geldbörse zugutekommen wird. Logischerweise ist die Investition in effiziente Lösungen für Investoren und Verbraucher in reichen und aufstrebenden Märkten finanziell rentabel. Die Investition in eine Wärmepumpe wird zwar zu Beginn eine Mehrausgabe darstellen, aber über die gesamte Nutzungsdauer beträchtliche Einsparungen bringen. … Die Politik sollte es attraktiv machen, sich zu engagieren und seinen Teil zu einer gesellschaftlichen Entwicklung beizutragen, die sowohl vorteilhaft als auch nachhaltig ist.
Vorhandene Technologien nutzen
Heute gibt es Tausende von technischen Lösungen, die neue industrielle Möglichkeiten bieten, die Umwelt zu schützen: saubere Energiequellen, die billiger sind als fossile Brennstoffe, dekarbonisierte Baumaterialien, energieneutrale Gebäude, effiziente industrielle oder landwirtschaftliche Prozesse, effektive Abfallwirtschaftssysteme, die unsere Gesellschaften zu einer wirklich kreislauforientierten Wirtschaft führen, die die Effizienz steigert, um die finanzielle Rentabilität zu steigern.
Mit dem Leichten und Rentablen beginnen
Wir hören viel zu oft, dass es unmöglich ist, unsere Lebensweise zu dekarbonisieren, mit Beispielen wie den bekannten inhärenten Schwierigkeiten des Luftverkehrssektors. Anstatt uns auf die schwierigsten Fragen zu konzentrieren, sollten wir dort beginnen, wo konkrete, ausgereifte Lösungen bereits existieren und eine positive Rendite bieten, wie intelligente Gebäude, Abfallmanagement, Kreislaufwirtschaft, moderne industrielle Prozesse, Ressourceneffizienz usw. … Lassen Sie uns nicht auf hoch hängende Früchte achten, wenn die leicht erreichbaren bereit zur Ernte sind.
Neue Berufe versus verlorene Arbeitsplätze
Viele Menschen sorgen sich um den Verlust ihres Arbeitsplatzes in der neuen, qualitativen Wirtschaft. Während einige alte Arbeitsplätze sicherlich verloren gehen, werden neue Berufe entstehen. Viele Studien zeigen, dass das Gleichgewicht positiv sein wird.
Warum sich auf den Übergang begeben, wenn große Akteure weiterhin verschmutzen?
Um einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen! … Wir sollten den ökologischen Übergang weniger als Antwort auf die Klimakrise betrachten, sondern eher als die einzige rationale Option, um Rentabilität, Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit in einer qualitativen Wirtschaft sicherzustellen. Tatsächlich werden die Länder, die am weitesten in der Klimaschutzaktion fortgeschritten sind, die modernsten und effizientesten sein.
Gesetzliche Grenzen für verantwortungsloses Verhalten
Das aktuelle rechtliche Rahmenwerk ermöglicht es uns immer noch, unsere Umwelt zu schädigen, indem wir natürliche Ressourcen verschwenden, die Luft, das Wasser und die Böden verschmutzen und uns selbst und andere schädigen. Das Ziel ist nicht, mehr Vorschriften zu haben, sondern die Gesetzgebung, Normen und Standards zu modernisieren, um die Notwendigkeit zu schaffen, die neuen sauberen und effizienten Lösungen auf den Markt zu bringen. Die Erzählung muss betonen, dass die Durchsetzung von Umweltverantwortung sicherstellen kann, dass der Zugang zu einem gesunden und vernünftigen Leben gewährleistet ist, in dem unsere Gesellschaft am besten funktionieren kann.
Richtig über Politik sprechen
Wählen Sie die falschen Worte aus, und die Wählerschaft kann (und wird wahrscheinlich) Ihre Politik ablehnen, egal wie gut sie ist. Sowohl die Politik als auch die damit verbundene Botschaft müssen gleichwertige Bedeutung haben. Zum Beispiel wird das Wort „grün“ oft mit dem politisch linken Flügel in Verbindung gebracht und kann nicht leicht von anderen politischen Parteien unterstützt werden. „Sauber“ oder „effizient“ sind offensichtlich bessere Worte. Denken Sie darüber nach, wie die CO2-Steuer in Kanada nie als Steuer bezeichnet wird und so strukturiert ist, dass sie jährlich in Form einer Rückerstattung an die Bürger zurückgeht.
Die Transition als Vorteil für alle
Der Norden muss seine Abläufe modernisieren, was die Ersetzung umweltschädlicher und teurer Infrastrukturen beinhaltet, während im Süden die Infrastruktur direkt modern und effizient aufgebaut werden muss. Zentralisierte Stromerzeugung mit fossilen Brennstoffen wird die Peripherie nie ohne teure Stromleitungen erreichen; dezentrale erneuerbare Energien in großem Maßstab, Solarenergie, Windkraft, Geothermie, Biogas, Elektroturbinen für kleine Flüsse, werden die lokalen Bevölkerungen mit kostengünstiger Elektrizität versorgen und Bildung, Gesundheit, neue Arbeitsplätze und alle anderen Aspekte der Entwicklung ermöglichen.
1.000 Lösungen
„Heute gibt es Tausende von Lösungen, die das Wirtschaftswachstum ankurbeln und gleichzeitig die Natur bewahren können. Aber sie bleiben den Entscheidungsträgern unbekannt und werden nicht umgesetzt. Um das zu ändern, haben wir die besten Lösungen geprüft und in einer öffentlichen Datenbank zugänglich gemacht.“ Bertrand Piccard
Über Klimawandel reden
Es ist schwer, angemessen über die Klimakrise zu reden. Je eindringlicher man die Katastrophe schildert, umso weniger überzeugt man. Wichtig ist eine gute Geschichte, in der die Zukunft durch gemeinsames Handeln formbar ist. Die Bezwingung des Klimawandels ist das Projekt, das uns als Menschheit eint und uns zur Überwindung unserer Schwächen befähigt.
Von Aribert Peters
(1. Juni 2021) Seit vielen Jahrzehnten sind sich Wissenschaftler, Politiker, Kirchen und Unternehmen bis hin zu den Ölkonzernen weltweit einig: Der Klimawandel ist die größte Bedrohung der Gegenwart, einem Atomkrieg vergleichbar. Dennoch scheint nichts zu passieren. Der amerikanische Schriftsteller und Umweltaktivist George Marshall hat eine gemeinsam verabredete Ignoranz oder Sprachlosigkeit entdeckt, über den Zusammenhang zwischen den Folgen des Klimawandels – dazu zählen extreme Trockenheit, Fluten, Stürme, Waldbrände und der Meeresspiegelanstieg – und den Klimawandel selbst zu reden. Er bezeichnet das als gemeinsam verabredeten blinden Fleck oder Verleugnung.
Gemeinsames Verbrechen?
Der Klimawandel ist kein Verbrechen, obwohl er die Zukunftschancen von Milliarden Menschen für immer zerstört. Denn es steckt keine Absicht dahinter. Wenn ich mit dem Flugzeug Emissionen verursache, habe ich keine böse Absicht. Es ist dennoch ein perfektes Verbrechen, wie der Mord im Orient Express, weil es alle gemeinsam begehen und jeder schuldig ist. Der Klimawandel ist nicht der Elefant im Raum, den wir nicht sehen. Es ist der Elefant in unserem Inneren, den wir nicht wahrhaben wollen. Wir verstummen, statt über den Klimawandel zu reden, weil wir uns mitschuldig fühlen.
It’s already too late, and it’s never too late. - Charles Eisenstein, Philosoph
Geschichten ohne Realitätsbezug
Unser Gehirn erfindet Geschichten, mit denen wir unser klimaschädigendes Verhalten vor uns selbst rechtfertigen. Wir sind damit erfinderisch. Und solche wild erfundenen Geschichten unterliegen im Gehirn keiner Realitätskontrolle. Denn sie finden im emotionalen Teil des Gehirns statt. Dort wird das Verhalten gesteuert und dort geht es um Geschichten. Diese Geschichten werden zwischen sich nahestehenden Menschen geteilt. Sie klaffen weit auseinander in verschiedenen Milieus. Das ist eine Erkenntnis der Verhaltenspsychologie, nachzulesen beim Nobelpreisträger Daniel Kahnemann. In einem anderen, dem analytischen Teil des Gehirns weiß unser Verstand vom Klimawandel. Aber dieses Wissen beeinflusst kaum den emotionalen Teil des Gehirns.
Video: Per Espen Stoknes „How to transform apocalypse fatigue into action on global warming“
Reden über Klimawandel
Wenn man nun über den Klimawandel auf der sachlichen Ebene redet, dann schlägt der emotionale Hirnteil Alarm. Je überzeugender das Argument, umso stärker der Widerstand! Und noch dazu sind die Botschaften der Wissenschaft oft so beängstigend, dass sogar die Wissenschaftler selbst sich scheuen, darüber offen und ehrlich zu reden. Das ist der Grund für den Erfolg der Klimaleugner.
bdev.de/klimafakten
Eine neue Geschichte erzählen
Die Lösung besteht darin, eine andere, bessere Geschichte zu erzählen, die vom Emotionshirn akzeptiert wird und besser passt als die alte Geschichte. Diese neue Geschichte sollte die Spannung auflösen zwischen dem, was wir wissen, und dem was wir tun. Indem sie erstens den Klimawandel wahrnimmt als Realität, statt ihn zu verleugnen. Und zweitens konkrete Handlungsmöglichkeiten anbietet, um einen Beitrag zur Lösung des Klimaproblems zu liefern. In dieser Geschichte bin ich selbst der Held, der Superman, der mit Erfolg gegen den Klimawandel kämpft. Und nicht mehr der Bösewicht. Und das ist eine Traumrolle, in der sich jeder wohlfühlt: Der James Bond der Klimarettung!
Die emotionale Kraft
George Marshall schreibt: „Wir haben keinen stärkeren Instinkt, als unsere gemeinsamen Interessen als Spezies und die unserer Nachfahren zu verteidigen. Der Klimawandel bedroht uns existenziell in jeder Hinsicht und berührt unsere tiefsten Instinkte für den Schutz unserer Art, unserer Nachkommen und unserer Gemeinschaft. Wir haben praktisch unbeschränkte Fähigkeiten, Vorstellungen zu akzeptieren, die sonst unakzeptabel sind, sobald sie eine gemeinsame Überzeugung sind. Verstärkt durch soziale Normen werden sie zu ‚heiligen Werten‘.
Es gibt keinen einfachen Weg, um aus Informationen Überzeugungen zu formen. Dieselben Mechanismen, die den Klimawandel entfernt, unsicher oder hoffnungslos erscheinen lassen, können wir nutzen, um den Kampf dagegen zu einem sozial geprüften und legitimierten Handeln zu machen. Aktionen gegen den Klimawandel werden belohnt durch das Gefühl, zu einem gemeinsamen großen Projekt beizutragen. Die Bezwingung des Klimawandels ist das Projekt, das uns als Menschheit vereint und das uns befähigt, unsere historisch gewachsenen Unterschiedlichkeiten zu überwinden.“
Eine Anleitung zum Gespräch
Wie sollte man unter Berücksichtigung dieser Erkenntnisse idealerweise über den Klimawandel mit Klimaskeptikern reden? Die Alliance for Climate Education gibt dazu Hilfestellung in einem vierminütigen Video.
Folgende wichtige Empfehlungen lassen sich aus dem englischsprachigen Video mitnehmen: Zuerst überlegt man, was man inhaltlich zum Thema sagen und an Argumenten vorbringen möchte. Und dann sagt man genau das nicht. Das große Geheimnis ist: Zuerst zuhören! Denn das Ziel ist nicht, jemanden von der eigenen Sichtweise zu überzeugen.
Fragen Sie nach den Gedanken und Perspektiven Ihres Gegenübers. Denn es geht um das Gegenüber. Wenn der andere redet, dann sollte man nur zuhören. Man sollte der Versuchung widerstehen, direkt zu antworten. Besonders schwierig ist es, wenn man mit etwas nicht übereinstimmt, was der andere sagt. Gerade dann ist es wichtig, zunächst genau zuzuhören.
Wiederholen Sie, was der andere gesagt hat. Das zeigt, dass Ihnen die Meinung des anderen wichtig ist. Damit gewinnt man das Vertrauen des anderen. Dann sollte man fragen, ob man die eigene Sichtweise mitteilen kann. Ist die Antwort ein „Ja“, dann sind Sie an der Reihe. Widerstehen Sie der Versuchung, den anderen überzeugen zu wollen. Denn das würde sofort eine Gegenreaktion und eine Blockade verursachen. Sondern berichten Sie über ihre persönlichen Überzeugungen. Auch wenn Sie kein Klimaexperte sind, sind Sie ein Experte, was Sie selbst betrifft. Reden Sie über sich, wann und wie sie mit dem Thema konfrontiert wurden, wie sie darauf reagiert haben.
Dann ist der andere wieder dran. Hören Sie zu, was er dazu zu sagen hat! Eine Unterhaltung ist ein Austausch von Ideen in beide Richtungen. Ein positiver Gesprächsabschluss ist besonders wichtig. Versuchen Sie es einmal, es könnte das Wichtigste sein, was Sie jemals gemacht haben.
Vertiefung
Eine umfangreiche Sammlung und Einordnung, wie Wissen und Erfahrungen in Sachen Klimakommunikation zu ordnen sind, hat das Internetportal klimafakten.de in einem eBook zusammengetragen. Das „Handbuch Klimakommunikation“ ist kostenfrei im Internet abrufbar.
Fragen, die zum Nachdenken über die eigenen Überzeugungen und Handlungen anregen können:
- Halten Sie den weiteren Anstieg der Erdtemperatur für wahrscheinlich oder gar sicher?
- Glauben Sie, dass die Menschen durch ihre Emissionen dafür wesentliche Verantwortung tragen?
- Tragen Sie mit Ihrem eigenen Verhalten zum Klimawandel bei?
- Wissen Sie, welche Länder am meisten CO2 emittieren?
- Wissen Sie, welche Länder am stärksten unter dem Klimawandel leiden, gegenwärtig und in Zukunft?
- In welchem Jahr sollten Aktionen gegen den Klimawandel beginnen und mit welcher Intensität?
- Sind alle Mitverursacher des Klimawandels auch für seine Folgen mitverantwortlich, also beispielsweise die dauerhafte Unbewohnbarkeit der Erde oder das Verhungern oder den Hitzetod von Milliarden von Menschen?
- Wenn Zentralafrika, Südamerika und Südostasien einen starken Temperaturanstieg erleiden und für Menschen unbewohnbar werden, wären Sie dafür, diese Menschen bei uns aufzunehmen?
- Wissen Sie, wie viele Menschen davon betroffen sein können?